梁振英今早在財經論壇致辭時，提及去年發生的佔領運動。他指，事件可以解決是靠法治及民意，市民亦漸漸對佔領運動失去耐性，警隊及政府則克制。梁振英續指，在佔領行動背後的泛民議員，將於今明兩年的區議會和立法會選舉受「懲罰」。
當主持問他，如何處理立法會議員的拉布阻撓等行為時，梁振英即時問台下，誰是已登記選民，並呼籲選民用選票將這些議員「逐出」議會。
議員拉布，提早結束政治生涯？
假如政府推出的是利民措施，難道有議員會故意阻撓政府實行，換取提早結束自身的政治生涯嗎？我深信凡事要以多角度思考，不是非黑即白。難道特首就是正確，而拉布的議員就是妨礙香港經濟發展嗎？以飽受爭議的第三條跑道為例，到底建造費一千四百多億元是一個怎樣的概念呢？有人說這筆錢可以買起全球四大足球聯賽的所有球員，這個比喻不但使一千四百多億元的概念變得形象化，更重要是讓大家明白箇中成本。簡單來說，一旦使用這筆錢來興建跑道的話，便不能用作其他用途。若果納稅人和旅客需要為興建第三條跑道而付出金錢和放棄這些金錢的其他用途，那麼機管局和港府可否拿出同樣形象化的例子，讓我明白興建第三條跑道有甚麼好處和效益。
高登討論區會員「黑色原子筆」日前發表題為《X你老味，班會通過用十萬蚊加建第三幅黑板》的文章，講述某中學班級的班會決定斥資十萬元，加建第三塊黑板，並以三種方式集資，分別為向財務公司借錢發債，未來10個月豁免「黑板幹事會」交班會會費，以及「用者自付」：向每名使用黑板的同學每次收費十元。該文章描述不少同學反對建議，有人質疑班房根本沒空間建第三塊黑板，班會會長則回應指，正與校方商討開放走廊空間，計劃將第三塊黑板建於走廊位置；又反覆強調建黑板「機不可失」，不建的話老師會不夠黑板用，該班被邊緣化云云。
拉布是一種反對的手段
高官們往往將具爭議性的問題被否決推卸給議員，指出議員拉布阻礙施政。事實上，議員是市民最後一道監察政府的防線，而拉布是其中一種手段。在建制派議員護航下，過去不少具爭議性的政策都一一順利通過，例如：支持領匯上市、反對訂立公平競爭法、反對高鐵優先僱用本地工人、反對《功能界別的弊端》。在網絡發達的時代，議員的每一個言論、投票決定都會被記錄，附上熱心網民製成長達35頁的電子書，以「民建聯無恥紀錄集」之名在網絡廣泛流傳，電子書詳列民建聯歷年的「無恥謊言」、「成功爭取」、「出賣港人投票紀錄」等內容。
公務員應保持中立，特別是首長級人員
梁特首的針對性言論明顯違背公務員保持政治中立原則。他曾發表過反對黃絲帶的言論，然後推搪為以個人身份來發表。那麼，日本首相以個人身份參拜靖國神社，又怎麼引起中國的反響呢？每個人的觀點肯定各有不同，如何解決分歧是特首的任務，別忘記梁特首的人工比奧巴馬總統高四成啊！
參考資料
1. 梁振英籲登記選民 將支持佔領及拉布議員逐出議會（來源：明報）
2. 民主建港協進聯盟（來源：香港網絡大典）
3. X你老味，班會通過用十萬蚊加建第三幅黑板（來源：高登討論區）
4. 民建聯無恥紀錄集（來源：Google 雲端硬碟）
0