看到蘋果日報在 A1 頭條嚴厲批評積分黨影響銀行系統，恕我不敢荀同。
所謂的「積分黨」佔信用卡客戶只是少數，如果這樣的交易量便使銀行系統不勝負荷，檢討應該是銀行系統。而且信用卡消費獲取積分是銀行自訂的獎賞計劃。要是銀行感到不合適的話，理應直接廢掉制度，而不是大造文章，將這些客戶寫到十惡不赦。
報導是這樣寫的：
像今年2月初，Payme即疑因大量客戶同時為錢包進行信用卡增值以賺取積分，致系統不堪負荷，一度「停機」近24小時，情況令人關注。
系統不堪負荷就是刷卡黨的問題？記者早已撇除了銀行本身的問題。
直到結尾，話風一轉，原來容許電子錢包獲取積分原來是銀行間競爭行為。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑則認為，「積分黨」藉著以信用為電子錢包增值等方法去獲利，其實是合法去賺信用卡公司提供的優惠，並無不妥。他指積分黨能夠獲利，主因是香港的電子支付及電子錢包市場已進入戰國時代，不少新加入者包括信用卡公司為了能爭奪市場佔有率，不惜為用者提供特別的優惠「當是賣廣告」，甚至可能銀行藉信用卡交易賺取的部分收入「轉贈」給消費者，遂令到積分黨可不斷獲利。
文中最後訪問的相關界別人士覺得賺積分沒有不妥，與前文的描述完全不符，記者在沒有提供實質證據下，為何說積分黨影響銀行系統呢？再者，若果信用卡沒積分獎勵，撫心自問，你為什麼還用信用卡消費呢？
0