今天想分享邏輯性問題，買賣股票的人大多以股價為基準，不是公司業務、行業前景等。由於家人熱愛收聽問股節目，她的思路不免被同化，例如她說：「建行早兩日買是$5.8，現在就可以賺到兩毫子了。」
這種思想存有謬誤：
1. 財經節目以最高價及最低價結算（即低買高賣），無視買賣盤價差，所以她以為自己能在這兩個價位買入並賣出。
2. 升到$6就賺到兩毫，如果趺呢？避之不談。賺到兩毫賣出後，往後更會貪心地說又升了，早知不賣等。
我認為做交易不難，做一宗好交易才困難。之前我看到方達控股(1521.HK)業績比預期差，在$3.55止蝕離場（成本$3.9)，現在竟然比低位升回接近20%。思路上，即使我這宗交易是賠錢，但我認為自己是對的－－因為我買入時是賭業績會好過預期或者不太受影響，結果業績不好，違背買入的理由，所以後續處理手法是賣出。
另外，匯豐集團(5.HK)不派息成為市場熱話，有小股東甚至組成聯盟「維權」。買股票不派息是很平常的事，加上匯豐集團不是信託（REITs），沒有明文訂明派息指引，只是該集團持續穩定地多年派息，造成股東們有合理期望，部份股東因貪婪而槓桿買進，造成這次輸打贏要的局面。最後，提提買匯豐「收息」的股東，股票市場會因派息而除淨，原理可自行 Google，結果有可能賺息蝕價。
经典经济学：股價。
行为经济学：公司業務、行業前景。
@c0sMx現在行為經濟學先行，可惜在之前的大趺市未能把握良機。
我没有接触过香港的股市，但是内地股市接触过多年。个人认为内地股票股价和公司业绩相关度不足10%。大部分散户其实和赌徒差不多。有句话叫“炒股就是在赌国运”，我是很认同。
@CcChen我記得有位中國大好友經常說這句“炒股就是在赌國運”，說自己將投資放眼三五七年，坦白說 如果我有餘錢將數十萬放在一旁"長線投資"就不用工作啦。
內地股票遇牛越牛，貴州茅台股價一飛衝天，基本面是不可能支持到股價，或者是我無法理解國內投資者喜好。
买了就是看好了股价只会涨的一面，实质上预期差就只有一个，会涨！结果一棒槌下来亏损的计划草稿都不知丢哪去了。有人选择补，有人骂骂咧咧的割完走人
@Sin不錯，我之前就是虧損繼續買，結果虧更多，然後沽清後又回升。
所以不要心存僥倖以為明天會回升，有時要經歷過無數個黑夜才到黎明。