判斷經濟是否回暖，只需觀察餐廳晚市的入座率便可略知一二。儘管香港高官們不斷強調國家送贈的熊貓將帶動「熊貓經濟」，議員們也如同鸚鵡般重複這一觀點，但事實是，香港一直以來海洋公園都有熊貓展示，且幾乎從未中斷過。從以下數據可清楚看出，海洋公園仍面臨虧損的困境。
香港特區政府文化體育及旅遊局局長楊潤雄昨日在接受多間電視台訪問時表示，新來港大熊貓會入住現有海洋公園熊貓館，特區政府將藉大熊貓生招牌推出宣傳活動保持社會關注，帶動「熊貓經濟」，同時會繼續鼓勵盛事舉行，讓香港各行業受惠。
當然，有人說整盤會計帳目涉及多個項目，不能單看一個項目下判斷。但是，說到「熊貓」就是展望經濟增長的驅動力，不是比收益表更沒有依據嗎？由我踏入社會工作開始，已學懂表達陳述事物時，必須提供證據支持，不知道是言論自由開放還是什麼原因，很多議員和政府官員提出的意見好像剛想到就說出口，沒有提供實質的理據支持。這就證明愛國者治港的問題，只要政治正確就能進入體系，不用看實際能力。
最近投資市場最火熱的話題肯定是百度旗下的網約車平台蘿卜快跑，看新聞解說提到這款的士比巴士更便宜，因為省卻了司機成本，更不怕繞路。百度否認這服務是搶網約車司機的飯碗，不過實際數字顯示蘿卜快跑上線後，網約車司機的單量已開始下滑。
我想起某Youtuber的點評：「美國的新科技是提升效率，反之中國的新科技是為了內卷。」如果經濟繁榮的話，誰會做網約車司機或外送員呢？只有經濟不景氣，大家為了糊口才做。
記得以前寫過我也做過外送員，現在我偶爾會上線等待訂單，順路的話會下去跑一趟。現實情況是訂單量急劇下跌，不知道是經濟下滑到沒有人叫外賣，還是太多外送員搶單（有新聞說有南亞人因沒有身份證明文件，因此租用其他人的帳號送外賣，每月租金大約為$3,000；另有新聞說有小學生穿校服送外賣）。
撇除外在的因素，做外送員必須經得起外賣平台的操弄。例如：美團推出特選活動，當外送員太久沒上線，只要有指定時間（同下文提到的繁忙時段）送到單，就會給$35獎金。我試過在整個時段上線，沒有接到單，而附近的外送員接過不停；此外，美團設定有額外獎金時段為每日的繁忙時段，即是11:00-13:59、18:00-23:59，它要求在上述指定時間接指定數量的單數，而及格的接單率和完成率則以全日計算。平台以壓倒勝的優勢操弄外賣員，壓榨人力成本。
此外，平台更巧妙地偷換概念，重新定義每小時收入。例如，在早上 11 時上線至下午 1 時，合共賺到 HK$90，大家可輕易計算出時薪為 HK$45。不過，平台的時薪會顯示為 HK$110+，因為它只會計算外送員接到訂單至送遞完成的時間，完全無視等待訂單的時間。
有時上線，只為窺探這個行業的運作。幸好，我不是靠外賣平台過活，實在令人太難受。
rss订阅获取不到最新文章呢，关闭订阅了吗。现在的新闻发布的经济数据完全可以不用看，比如说gdp增长5%，那如果换一个别的数据来衡量呢，比如企业纳税数据，全国上半年社保缴纳数据，全国上半年人均电商消费数据，这些数据和gdp去对比，一对比你就会发笑，现在就业数据也关闭了公告。一旦吧注水的东西拿掉，你会发现实际东西的重量小的可笑。
@Jeffer.Z查看RSS設定是正常，就是不能獲取，真奇怪。
記得某年統計局忘記將電力增長注水，導致經濟繁榮向上，電費卻減少了，經揭發後已將水份注得更精明。我覺得經濟向好的話就不會出現倒查稅款、消費降級（可樂、泡麵、酸菜漲價）、自修室擠滿人假裝工作。早兩年的重新定義青年失業率令我大開眼界。
@皮皮如果只有一个声音的时候，其他非常弱小的声音就不敢戳破这些事实，你看一些经济学家发言之后，全网封禁，既然这些专家说的错误，应该通报批评，然后等待时间打脸他们，但是都是一些讳莫如深的无言，封禁也没有缘由。现在的新闻就是变成了乐子，凡是不允许的一定是有利可图，凡是大力推荐的都是缺韭菜。数据都是正相关，只要拿出来一些关键数据分布分析，就能看到事实，但是这些注水的事实，明明大家都知道水假的，也没人会真正出来说，你看这是皇帝的新衣。
@Jeffer.Z現在的新聞都是這樣，香港的記者資格在近年已被收緊，不報（中國/香港）負面新聞。今天BBC報導內地某條公路倒塌，有網民笑說看最真實的新聞是在別國的電視台，正如香港TVB天天批評美國如何糟糕。
@Jeffer.Z海洋公園熊貓館亏损图。为啥不破产呢？
信息永远不对称。难以打破。还得技术继续发展。区块链技术，用到新闻上。是不是有所改善？按照区块链 交易就有手续费的逻辑，发新闻的话，还是钱多的发广播的次数和链路多。等待技术继续发展。
@万有引力有些設施就是硬著頭皮營運，花公帑也要營運。例如：港珠澳大橋、高鐵同樣是達不到營運指標，但不能用幾年把它拆掉。