掌握選擇權

連續幾個星期持續加班,工作還是做不完,只能說現時設備老化的速度比我的工作進度還快。

有些設備本應外聘承辦商進行保養,但這個屋苑為了節省開支,只聘用了必要的服務保養商,並將原本由外聘承辦商負責的工作(例如:公共天線、供水系統等)交由主任接手,因此我的工作量長期超過100%。

上週五,其中一座低層的供水主管喉破裂,而上游管控的閘掣亦失靈。我們的處理方向是先堵塞破口,恢復供水,承辦商再訂購所需物料,再停水更換喉管。我的方案是先停止水泵運作,待師傅用喉箍堵住破口後,再恢復供水。但大廈代表強烈要求必須在不停供水的情況下完成工程。我直接回絕他的不合理要求,因為堵塞破口必須先降低水壓,而關閉水泵正是降低水壓的關鍵步驟(事後我特意向 AI 查詢,獲回覆上述方法是正確方案)。

我將電話交回給同事,讓他自行跟大廈代表溝通。無論大廈代表是否認同,我都會選擇做合理的事。以往他提出過很多不合理的要求,我回覆我可以讓出這個職位給他認為合適的人。對我而言,這份工作並沒有什麼大不了,有時生理和心理的滿足感比金錢更重要,我現在還沒太大家庭負擔,難道任由他人壓在地上摩擦?

這兩天反思後,我特別認同:掌握金錢等同掌握選擇權。

皮皮
香港90後廢青

10

  1. 小彦

    我現在還沒太大家庭負擔 —— 这个是最关键。很多人为了生计不得不低头~

    1. 皮皮

      @小彦的確是,如果有房貸只能硬著頭皮。

  2. ACEVS

    是的不合理要求,得怼,或者按他方法实现再加装一条水路,得承担更多的费用。

    1. 皮皮

      @ACEVS典型的既要、又要,而且付不起錢。

  3. face

    近期我还遇到一个颠覆了我过往认知的“真理”:在绝对实力面前,金钱如同废纸。
    博弈游戏,有时候不一定要硬杠。换个思维,大厦代表的诉求也不是不能实现,如果他愿意多付出成本。

    1. 皮皮

      @face是的,可惜他以最低金額、追求頂級施工方案是不可實現。

  4. Jeffer.Z

    要被你笑死,没有家庭负担的人真的太爽了!!!! :razz: 羡慕!

    1. 皮皮

      @Jeffer.Z我反而羨慕你已成家立室,消除不確定性。

  5. 夜未央

    不在乎工资,才能让你有底气说不;祝你在股市多赚钱。

    1. 皮皮

      @夜未央逆向思維想,我人工高其他人幾千元,額外任務多到數不清,事事關己,實在不划算。

      不知道我這樣想是不是躺平的一種,不過壓力大到難以承受,邊際報酬(人工)也補救不到。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

© 2025 皮皮