11月底休年假福岡外遊期間，看到香港發生五級大火，造成嚴重死傷，心情難以平復。之後的行程，我一邊回覆同事訊息，一邊留意事件的最新進展。旅程的上半段還算放鬆，下半段卻像是在外地遙距辦公。
從官方的救災資訊來看，整體反應顯得緩慢且欠效率。相較之下，民間自發的救援行動反而更即時、更有組織。然而，當民間力量受到關注時，官方卻要求統一接管物資分發，聲稱要「協調行動」。接著，又自行開發新的捐贈平台取代原本民間運作良好的系統。結果，最終並未見到更透明或具體的成果。
令人感嘆的是，大火發生僅一週後，官方便恢復選舉宣傳，把重心放回選舉日，呼籲市民「將悲憤化為動力」，希望災民投票支持改革。人家連家被燒毀，親友過世了，還有什麼心情去投票？這種急於重啟選舉推廣的做法，讓人難免質疑其對災情與民心的真正關懷。
事後，政府出動國安處約見曾經公開評論火災的人，結果那些人都靜下來了，正如這篇一樣，寫了幾百字，原來沒有什麼可以說。
五级大火，一共几级哇？
@acevs五級是最高的級別，根據維基的解說：
當火警現場的火勢完全失去控制而且迅速蔓延，以及有大量濃煙，高熱，受傷人數增加，明顯超過四級火所需的支援時，便可能需要把火警升至五級火警。
起因类似2010年上海胶州路火灾
@S引發點同樣是棚網。
考慮潤不？
@springwood個人能力不突出，跑不掉。