相信今天的新聞報導都以大篇幅講述特朗普當選的消息。
由不確定哪位成為總統到特朗普領先，再順利當選，
這過程只是一天的事，但引起的波動震撼全球金融市場。
很多人稱此事為黑天鵝，皮皮卻不以為意。
從立法會選舉、英國脫歐公投事件起，民調只是一個參考數字，偏偏很多人絕對信任此結果才引致黑天鵝的出現，而贏民調輸投票也是慣常出現的結果。
小資料：選舉人制度
美國總統並非由選民直接投票選出，誰能入主白宮，由選舉人票決定。在大選投票日，各州選民會投票給心目中的總統候選人。決出普選結果後，每州的選舉人團會按選民意願，將選舉人票全數投給該州得普選票最多的候選人。每州所擁的選舉人票數目，和該州在參議院及眾議院議員的人數相等。全美各州及哥倫比亞特區合共有538張選舉人票，得到超過半數選舉人票(即獲得270張)的候選人，便當選為美國總統。
選舉人票制度源自美國立國初期，南北各州未能就總統產生辦法達成共識，因此無法達致普選形式。
當時只能着每州自行舉辦總統選舉，有結果後再派代表到首都投票，選出新任總統，而這些代表投下的票正是今日的選舉人票。
我只能说，厉害了我滴哥，哈哈
@文栋说自媒体美國有史以來第二位贏總統輸票數的人！
那么多人支持那个女的，最后还是这个男人当选，为啥呢
@Tokin其實他們的支持度相若，相差的2-3%也可能誤差所致。
毕竟是选举人票制度，这种结果也正常啊。希拉里比当年戈尔有风度多了。
@大致至少致電給對手承認落敗，顯得相當有風度。
繁体中文-厉害-
一个没有参政经验的总统，还不如让奥巴马连任。
@JJlin如果奧巴馬有意連任的話，我相信他會成功。
@狗製皮皮不是规定只能连任三年么
@Klose原來奧巴馬已經連任過一次，不是他不連任，而是無法連任多於兩次。