如果在社交平台發表政見，會受到文字上局限，思路也表達得不清楚，很多人會一看到反對立場便批評「為反而反」，所以借此寫一下我對在香港興建故宮博物館的想法。
1. 興趣香港故宮博物館無疑是新增一項旅遊景點，有人說可以成為合家歡的場合。但是，除了電腦節、美食節外，有多少人平均去一次以上的展覽呢？過去五年又去過多少次香港海防博物館、香港文化博物館、香港太空館呢？
2. 興建一個其他地方已有的景點是承受很大風險的項目。如果沒預算去法國的巴黎鐵塔，可退而求其次選擇澳門巴黎人酒店，但是香港與北京的距離相對較接近，旅客會為此而不去正版的故宮博物館遊覽嗎？此外，香港從美國華特迪士尼公司引入營運權，開幕11年才收支平衡。那麼，香港故宮博物館會是一個怎樣的長線項目呢？
3. 考慮到機會成本的問題，即用這筆資金興建香港故宮博物館後，資金將全數投入，無法用在其他項目上。在香港地少人多的前題下，是否值得撥出土地用作興建用途仍有待商榷。
4. 由於未能獲取北京故宮博物館的旅客分布比例，暫難以評論外國人是否也對此項目感興趣。不過有議員表示香港市民很歡迎博物館落成，基於說法沒有數據支持，難以證明其說法。
5. 興建香港故宮博物館是用公帑支付，而所在位置也是政府土地，所以政府有必要先諮詢。如果以如此偷雞摸狗的做法，肯定飽受批評（即使項目是完美的話）。
皮皮認為每個項目必須經過程序來通過，雖然會拖長時間，但起碼能說服市民。即使成本昂貴，總好過將節省回來花在（司法覆核的）訴訟費，亦免得人家批評政府每次推出的項目沒有固定準則。
看设计图，故宫博物馆只占一小部分，不过这样整体看来还不错
@懿古今為香港增添多個景點是好事，無奈規劃至拍板過程倉卒，我不太看好此項目。
香港也有故宫啊？长见识了。
@角落里只是初步計劃興建，尚未有預計完工期。
如果没有做出独特的亮点，还是在那里摆点文物什么的，不但中国人不会去，外国人都懒得去
@whuted對，單靠Copy其他地方的景點不可能吸引到旅客。