沒想到香港有需要使用 VPN 隱藏瀏覽記錄的一天，這一年不斷刷新歷史，由反修例活動、貿易戰、美股熔斷、原油期貨趺至負值，心理質素已提高了不少。高官持有護照，送子女到外國讀書，然後在香港推行各種扭曲的政策，還要求社會各界包容？
有些網友比我總結得更好，我直接引用他們的說法：
我覺得最大既問題係在於制度，今日好多中老年人鬧年青人搞事多數都係因為之前幾年既街頭抗爭，但大家有冇諗過：為何會出現咁激烈既街頭抗爭？就係因為體制內既極端不公平，有訴求但係冇出口既問題。當然好多人會質疑真正民主既成效，不過我覺得大部分人最在意既係公平。
中年人而家好多已經有一定既資產同收入，就算政府施政再差，社會再唔公平，佢地都仍然保留原有既生活質素，所以一定會唔中意破壞佢地收成期既年青人，但哩班中年人有冇諗過佢地一路而嚟就算只係普通打工仔，但點解好多都揸住幾層樓坐擁千萬身家，其實好大程度都係因為佢地經歷左香港既黃金期，起碼樓市既不理性升幅幫左佢地好多。
反過嚟，佢地有冇諗過年青人今日既困境？我見到既係大部分年青人都起碼會工作，但佢地只要唔係比較成功嗰堆，冇父幹要安居樂業談何容易，跟住就焗住用大半份糧去租樓養住班中年業主，加上面對制度既不公平，但又無力改變同發洩，最終就演變為對社會既不滿。
中年人成日鬧班年青人廢青，冇能力提升自己先去抗爭攞著數，我反過嚟想問嗰班中年人究竟係憑自己能力定主要靠時勢去達致今日既財富同生活質素？
我唔係話靠時勢係有問題，但靠時勢做左既得利益者，再去抨擊年青人抗爭係廢青先係問題，因為佢地只係唔想有人影響佢地既收成期。今日年青人抗爭要求既唔係利益，只係一個公平同自由既社會同制度，係因為體制內不公平先要走出體制外抗爭，究竟佢地錯在乜野？
利申：我30歲出頭，有層樓同埋比一般水平好少少既收入。香港社會不安一定對我都冇好處，但我覺得事情對錯判斷並不應該淨係企喺自己利益角度出發。
另一位網友寫道：
一個只係識媚共嘅政權，一個民望負八十嘅行政長官，一個自我閹割嘅立法會，一個最唔守法嘅執法機構，加上最好笑嘅笑話：一國兩制。
If we burn, you burn with us.
哎
支持，香港国安法。
香港已经错过了几个黄金发展机会，加上这次动荡。可预计的机会应该是没有了。
相对于大陆而言，香港已经是拥有无比优越的自由了。年轻人觉得不公平，或许是因为没有见过真正贫穷的残酷。
实际上已经是一种文化冲突。hk与广州比，甚至都是不同文化的所在，更别说与内地大城市上海、北京比。在中央政府看来，hk目前的状态已经是弊大于利，从前因为需要hk作为对外的hub，所以可以容忍和放纵，如今已经有了上海这样的超大城市以及长江三角洲这样世界性的制造和财富中心，hk的地位下降是一种历史的趋势。年青人还是要认清楚竞争的本质和残酷，多出去走走，多了解世界，卡通、漫画和英美剧只能作为一些参考，作为黄皮肤人，历史的桎梏还是很深的，不可能与白人国家比制度。
仅听大陆官媒感觉挺片面的，但是Youtube上感觉又太水深火热了。。。
@Tokin官媒那些自圓其說的報導太偏頗了，沒有正確報導事實及民意。如果政府及早正視問題，怎會落得如此困境。
至於那國安法，徵詢意見的群體都是帶中央背景，例如：香港其他官員、立法會主席、香港法律專家、港區人大代表及各級政協委員。
不管是走哪条路，HK已回不去从前，未来可能会更糟。博主珍重
@乌帮图認同，謝謝！
不支持也不反对，以我的了解，丝毫不觉得有差异，香港人走一步看一步了
诧异
支持，像总理一样按指印支持
@Unee Wang用中指表決 草
屑基本法給人大開後門…再像之前那樣子鬥爭是不大可能了
，希望立法會泛民能過半吧qwq